Annie Michelle Rios Martinez

feb 142016
 

Eurogrupo

En este artículo en El Mundo se destaca la preocupación de la Comisión Europea y el Eurogrupo por los resultados presentados por el Presidente del Gobierno Español, Mariano Rajoy, que sitúan el déficit público del 2015 en 4,5% del PIB, tres décimas por encima de lo pactado con Bruselas.

Todo esto se da en un momento en el cual el Eurogrupo tiene a países como Grecia, Portugal, Italia y Austria buscando mayor flexibilidad y margen en sus déficits por distintas razones, lo que lleva a la Comisión ha exigir el cumplimiento de lo pactado para evitar un efecto dominó entre sus miembros intentando eliminar el pensamiento paternalista de que la Comisión los salvará siempre que no lleguen a los objetivos propuestos.

De igual forma al enviar estos mensajes de “mano firme” se busca reflejar una imagen de mayor confianza en los mercados internacionales a la vez que se fuerce a los países miembros a implementar políticas económicas que mitiguen los efectos de la alta volatilidad de los mercados y  la incertidumbre asociada a ellos.

Para el 2016 el déficit de España debería situarse en 2,8% del PIB según lo acordado con la Comisión. Llegar a ese nivel de déficit implicaría tomar medidas restrictivas que afectarían directamente a un país que se encuentra, tal cual lo menciona el artículo, en un “momento de emergencia social” con una economía frágil.

El choque de intereses expuesto en este artículo (por un lado los intereses de la Comisión Europea y por el otro los interés de España) son el claro ejemplo de la complicada situación en la que se encuentra la Eurozona en momentos de crisis donde cada país busca velar por los mejores intereses de sus ciudadanos a través de políticas económicas ajustadas a sus situaciones particulares a la vez que tienen el compromiso de actuar bajo las reglas establecidas por la Unión Europea.

Fuente: Elmundo.es – Bruselas reclama a Rajoy “mano firme” ante el déficit público

feb 072016
 

En este artículo publicado en Bloomberg, el autor William Davison nos explica la estrategia que ha tomado la economía con mayor crecimiento en el continente Africano.

En la región africana, Etiopía toma relevancia al figurar como la primera dentro de las 10 economías del continente con mayor crecimiento (8.7% en 2015) y con proyecciones de expandirse un 8.1% en el 2016. Todo esto en un entorno en el cual los países vecinos se han visto afectados por devaluaciones de sus monedas y precios de commodities cada vez más bajos.

Pero ¿Cómo ha logrado la economía de Etiopía superar todas estas adversidades?

La respuesta está directamente relacionada al gasto público en proyectos de capital que está llevando a cabo el Gobierno con inversión principalmente en infraestructura que les permite aumentar su competitividad a nivel mundial. Las inversiones que se han realizado van desde parques industriales hasta fábricas de azúcar.

Adicional a las medidas que está tomando el Gobierno, tenemos a China, esta gran potencia que se ha caracterizado por tener una gran visión y estrategias de inversión a largo plazo, ha encontrado una oportunidad en Etiopía al contar con mano de obra barata, bajas tarifas de acceso a mercados en países ricos, seguridad y estabilidad, siendo estos últimos los más importantes al momento de invertir en esta región.

Considero muy importante el hecho de que Etiopía ha ajustado su estrategia para diferenciarse de los demás países del continente Africano al desligarse de los commodities y preparar al país para ser competitivo en otros sectores como el industrial. Me parece muy acertada esta decisión de parte de sus gobernantes dada la importancia que se pronostica tendrá África en el comercio mundial pero sin dejar de lado que se requieren aún más reformas estructurales que permitan aprovechar esta situación como la distribución de las riquezas que lleve a la creación de una clase media estable y el acceso a la educación de parte de sus ciudadanos. Lo que cabe resaltar es que están dando pasos sólidos por este nuevo camino.

Fuente: Bloomberg – In the fastest-growing African economy, government is the fuel

ene 312016
 

Según este artículo publicado en Elmundo.es, el avance de la balanza de pagos que ha hecho público el Banco de España demuestra como en noviembre de 2015 la salida de capitales del país presento un pico. El saldo neto de salida de capital fue de 9.800 millones, más del doble de los 4.634 millones que se marcharon en octubre.

Con esto se habla de la peor evolución de fuga de dinero desde 2012 en momentos de la crisis (170.000 millones).

Según el informe del Banco de España, “en el mes de noviembre, las salidas netas de la cuenta financiera (9.800 millones) se produjeron por las inversiones de cartera (7.400 millones), como resultado tanto de las desinversiones de los no residentes como de las inversiones de residentes en el exterior y por las otras inversiones (2.100 millones)”.

Se resalta que todo esta fuga está directamente relacionada a las elecciones a Cortes Generales en España del domingo 20 de diciembre pues en junio dejaron el país 21.957 millones tras el avance de Podemos en las elecciones municipales y autonómicas.

Comentarios: Esta noticia nos resalta el impacto directo que tienen las condiciones del entorno en el cual se desarrolla la economía de un país. Importante que las economías mantengan un balance en sus políticas que permitan la sostenibilidad en el tiempo a pesar de los cambios en los gobernantes de cada institución. Si bien es difícil lograr esta continuidad, no es imposible pero la misma se desarrolla a medida que la madurez de la población logre avanzar para emular las mejores prácticas que han demostrado confianza y sostenibilidad en sus resultados.

 

Fuente: Elmundo.es – “La fuga de capitales creció en 10.000 millones en vísperas del 20-D”

ene 232016
 

Rusia es uno de los países cuya economía se ha visto afectada por la caída histórica de los precios del petróleo (el precio del crudo se ha situado por debajo de los $27 el barril) debido a que aproximadamente el 50% de sus ingresos provienen de la exportación de gas y petróleo. Esto ha situado el tipo de cambio en 82 rublos por dólar americano.

A pesar de la caída en los precios del crudo y las sanciones impuestas por la adhesión de Crimea que han dado mayor impulso a la recesión en la cual se encuentra actualmente Rusia con una inflación del 12.5% en 2015, existen puntos de vistas positivos sobre la situación actual.

  • Como comenta Alexey Mordashov, ejecutivo de la compañía de minería Rusa Severstal, “La situación actual es retadora, pero una depreciación significativa del rublo hace a nuestra producción nacional más competitiva”.

De esta forma podemos ver como a nivel de comercio internacional, una situación tan delicada como la que atraviesa hoy en día Rusia, es percibida como una oportunidad para potenciar las exportaciones de otras actividades.

Lo importante es que el gobierno de Rusia pueda tomar las políticas económicas adecuadas para ajustarse a esta nueva situación económica mundial en la cual el precio del crudo no tiene proyecciones de aumentar en un corto plazo.

Fuente: CNN Money